Als gevolg van Trumps tsunami aan importtarieven zijn nog geen grote financiële instellingen in de problemen gekomen. Toch is het zaak er als belegger voortdurend bij te blijven, zegt APG-hoofdeconoom Thijs Knaap tijdens het beleggerspanel van het radioprogramma BNR Zakendoen.
Hoe gaat een langetermijnbelegger als APG om met het tumult dat Trump wereldwijd op financiële markten heeft veroorzaakt? Hoe verstandig is het om het dollarrisico op je beleggingen in de VS af te dekken? Welke bedrijven lopen het meeste risico als gevolg van Trumps tsunami aan importtarieven? Op onder andere deze vragen gaat Knaap in.
Sterke balansen
Gevraagd naar het risico op een dynamiek waarbij een grote partij omvalt en een meer structurele financiële crisis ontstaat, zegt Knaap: “Als een grote bank, hedgefonds of belegger in de problemen komt en er een domino ontstaat van slechte risico’s die worden doorgegeven, kan dat uiteindelijk een totale financiële crisis veroorzaken. Die hebben we echter nog niet. We hebben grote marktbewegingen gezien, maar er zijn nog geen grote financiële instellingen in de problemen gekomen. De balansen zijn over het algemeen best wel sterk. Het kan even duren voordat die verliezen als gevolg van een handelsoorlog worden gerealiseerd en de problemen zich daadwerkelijk voordoen. Je moet er als belegger dus continu bij blijven, maar voorlopig lijkt het goed te gaan.”
China
Hoe dit uiteindelijk uitpakt, zal er ook van afhangen of Trump alsnog op zijn schreden terugkeert. Knaap: “Gaan de tegenkrachten – de politiek, de rechterlijke macht en landen die geraakt worden en tegenmaatregelen nemen zoals China – de Amerikaanse president van gedachten doen veranderen? Daarover is voortdurend onzekerheid.”